ARD Mo., 23.11.

Egal, ob Politik, Wirtschschaft, Kultur oder Gesellschaft - das Nachrichtenmagazin informiert kurz und knackig über aktuell relevante Themen.

Ein Journalist hat viele Feinde. Das macht die Arbeit für die Kommissare Beissl und Paulsen nicht leichter, als sie den Tod von Georg Reitinger aufklären müssen. Der Chefredakteur des "Berchtesgadener Kuriers" hatte zuletzt einen Umweltskandal öffentlich gemacht. Stieß man ihn deshalb von einer Brücke? Die Volontärin Sissi Fischer berichtet von anonymen Anrufen und Drohungen und möchte gleich eine Reportage über die Polizeiarbeit recherchieren, womit sie aber nur bei Max Zustimmung erntet. Unerwartete Hilfe und Konkurrenz finden die Ermittler in Jerrys Freundin Johanna, die Reitinger ihren Job verdankt und sich an der zwielichtigen Pensionswirtin Mimi die Zähne ausbeißt. Doch auch der Küchenhelfer Jamal hat offensichtlich etwas zu verbergen. Die Ermittlungen nehmen neue Fahrt auf, als klar wird, dass sich Reitinger mit seinem Heimat-Blog als Gastrokritiker nicht nur Freunde gemacht hat. Seine letzte vernichtende, aber nicht fertiggestellte Kritik zwingt Beissl und Jerry zu einer sehenswerten Tour de Force durch die gehobenen Restaurants Berchtesgadens - mit einem überraschenden Ergebnis: Der Wirt der "nouvelle cuisine", Michelle Perrin, macht saumäßige Geschäfte mit dem Bauern Mangstl. Unterdessen wird klar, dass auch im Privatleben von Reitinger nicht alles so glatt lief, wie es in der Öffentlichkeit den Anschein hatte. Seine Frau Anna wartet mit einem überraschenden Geständnis auf … Doch das führt die Kommissare noch nicht ans Ziel. Und dann hat Beissl daheim auch noch eine Begegnung der dritten Art: Valentin, der neue Freund seiner jüngsten Tochter Eva, macht ihm nachts am heimischen Kühlschrank das letzte Bier streitig … in seinem Morgenmantel!

In der Vorabendserie mit norddeutschem Lokalkolorit begeben sich die Ermittler aus der Hansestadt Lübeck auf Verbrecherjagd. Doch nicht nur Kriminelle halten die Protagonisten auf Trab - auch privat sorgen sie immer wieder für Zündstoff.

Wer findet sich im täglichen Leben am Besten zurecht? Das müssen die Promis, die knifflige Quizfragen zu ganz alltäglichen Themen beantworten, hier regelmäßig unter Beweis stellen.

Das Magazin wird seit dem Mauerfall 1989 ausgestrahlt. Damals wollte man die Zuschauer auch zur Mittagszeit mit den aktuellsten Informationen versorgen. Nachrichten mit Live-Schaltungen bilden den Schwerpunkt.

Die Geschichten rund um die Probleme einer Frau in den besten Jahren sind mittlerweile nicht nur in Deutschland, sondern auch in Österreich, der Schweiz und Italien bekannt und beliebt.

In der beliebten Telenovela rund um das Hotel "Fürstenhof" geht es stets um Liebe mit Hindernissen. Auf tragische Weise können Paare nicht zueinanderfinden. Nicht selten sind dabei Intrigen im Spiel.

Ein Wanderer hat sich beim Abstieg vom Hochkalter verlaufen und findet sich plötzlich in einer gefährlichen Steilwand wieder, aus der er einen Notruf absetzt. Die alarmierte Bergwacht rückt sofort mit dem Helikopter aus. Doch dann eskaliert die Situation. Und auch an einem anderen Einsatztag wird es hektisch: Ein Bergwanderer erleidet auf dem Abstieg vom Watzmannhaus eine schmerzhafte Kniescheibenverletzung. Jetzt ist nicht nur körperlicher Einsatz, sondern auch medizinisches Fachwissen von den Rettungskräften der Bergwacht gefragt. Doch noch ist unklar, ob der Patient mit dem Helikopter gerettet werden kann oder die Bergretter ihn mit der Gebirgstrage ins Tal tragen müssen.

Seit 1994 berichtet das vom Mitteldeutschen Rundfunk produzierte Boulevardmagazin über Prominente, die neueste Mode aus Paris und der Welt oder aktuelle Geschehnisse in den europäischen Königshäusern.

Schon seit 1986 ermitteln die Hamburger Polizisten des 14. Reviers. Bei ihren Einsätzen in Berufs- und Privatleben zeigen die Nordlichter immer viel Courage und auch Herz.

Die Stahlproduktion gehört zu den energieintensivsten Industrien der Welt. Ein neues Verfahren aus China verspricht, Eisen innerhalb weniger Sekunden statt mehrerer Stunden herzustellen und dabei auf Kohle zu verzichten. Welche Folgen das neue Verfahren für die Stahlindustrie haben könnte, erklären Anja Reschke und Adrian Pflug in "Wissen vor acht - Zukunft".

Wie wird das Wetter in den nächsten Tagen? Diese Frage wird bei "Wetter vor acht" anhand von anschaulichen Grafiken und fundierten Prognosen geklärt.

Manipulative Bestellterminals, irreführende Portionsgrößen und bedenkliche Inhaltsstoffe Bei Fast Food gibt es oft nur zwei Lager: Die einen schwören auf McDonald's, die anderen auf Burger King. Für viele ist die Wahl fast schon eine Glaubensfrage: Geschmack, Preis und Qualität scheinen klar entschieden. Doch wie viel davon ist persönliche Präferenz und wie viel gezielte Steuerung der Fast-Food-Giganten? McDonald's und Burger King beherrschen nicht nur das Fast-Food-Geschäft, sondern auch die Kunst der psychologischen Verführung. Beide Konzerne setzen gezielt auf das sogenannte Lebensphasen-Konzept: Wer als Kind positive Erfahrungen mit einem Restaurantbesuch verbindet, etwa durch das Happy Meal, Spielzeug oder die Burger-King-Krone, bleibt der Marke häufig bis ins Erwachsenenalter treu. Rund 32 Prozent der Deutschen essen mindestens einmal im Monat bei McDonald's, etwa 14 Prozent bei Burger King. Rund ein Viertel des Umsatzes erwirtschaften McDonald's und Burger King inzwischen über ihre Apps: mit personalisierten Angeboten, Standortdaten und ausgefeilter Datenanalyse. Doch wer profitiert eigentlich davon? Können Kunden mit den Apps wirklich sparen, oder werden sie eher zu häufigeren Besuchen verleitet? An den Self-Service-Terminals wird der Kunde routinemäßig gefragt, ob er einzeln oder als Menü bestellen möchte. Die beworbene Ersparnis klingt verlockend, bei McDonald's zwischen 23 und 30 Prozent. Doch bereits die Produktpräsentation auf den digitalen Displays nutzt psychologische Mechanismen: Beim sogenannten Ankerprinzip lassen prominent platzierte teure Produkte die übrigen automatisch günstiger erscheinen, sodass das tatsächliche Preis-Leistungs-Verhältnis kaum noch hinterfragt wird. Neurowissenschaftliche Methoden wie EEG-Messungen und Eyetracking belegen, wie gezielt das Gehirn dabei beeinflusst wird. Methoden, die Fast-Food-Konzerne selbst für ihre Displaygestaltung nutzen. Seit Einführung der SB-Terminals ist der Umsatz von McDonald's um 15 Prozent gestiegen. Um "gesünder" daherzukommen, werben beide Konzerne zunehmend mit vermeintlich gesünderen Fast-Food-Alternativen. Doch ein Blick auf die Nährwerte ernüchtert. Oft haben diese Varianten sogar mehr Kalorien als klassische Burger. Und in neuen hippen Getränken steckt oft unerwartet viel Zucker. Ein neu beworbener Energydrink mit der Aufschrift "Zero" enthält trotzdem 16 Gramm Zucker, denn das "Zero" bezieht sich lediglich auf den Energydrink-Anteil, nicht auf den zuckerhaltigen Sirup. Was regelmäßiger Fast-Food-Konsum körperlich bewirkt, machte ein Selbstversuch mit einem Kanu-Olympiasieger messbar sichtbar: Nach zwei Wochen täglichem Fast-Food-Verzehr wurden deutliche gesundheitliche Veränderungen festgestellt. Eine Spurensuche hinter den Kulissen der Burgerkonzerne: Anna Planken und Jo Hiller sowie ein Redaktionsteam des NDR decken auf, mit welchen Methoden McDonald's und Burger King arbeiten, um Konsumenten zu beeinflussen - und welche Folgen das für die Gesundheit und den Geldbeutel hat. ARD Kompetenzcenter Verbraucher Das ARD Kompetenzcenter Verbraucher unter gemeinsamer Federführung des SWR und WDR bündelt das redaktionelle Fachwissen verschiedener Rundfunkanstalten und konzentriert sich auf Themen, die für Verbraucherinnen und Verbraucher in ganz Deutschland relevant sind.

Eine Politshow mit Ingo Zamperoni und zwei Journalistinnen bzw. Journalisten. Ein Streitthema, überraschende Argumente und 100 Menschen, die bereit sind, zuzuhören, mitzureden und sich selbst auf den Prüfstand zu stellen. Wer wird seine Meinung im Laufe der Sendung ändern? Wer bleibt dabei, und was passiert beim Publikum zu Hause? "Die 100" ist eine Show, bei der Meinungen in Bewegung kommen. Zu Wort kommen 100 Menschen - quer durch alle Schichten der Bevölkerung. Moderator Ingo Zamperoni stellt am Anfang der Sendung eine kontroverse Frage zu einem aktuellen politischen Thema. Wer ist dafür? Wer ist dagegen? Die beiden Journalistinnen bzw. Journalisten tragen dann jeweils Fakten sowie Pro- und Kontra-Argumente zu dem Thema vor. Die 100 Menschen stimmen jeweils über die Argumente ab. Sie bringen ihre eigenen Erfahrungen und ihre Meinung in die Diskussion ein. Es geht um Diskussion und Debatte, darum, einander zuzuhören und die Position des jeweils anderen kennenzulernen. Am Ende der Sendung stellt der Moderator erneut die Grundfrage der Sendung. Wer hat seine Meinung geändert? Wer bleibt dabei? Um welches Thema es bei dem interaktiven Dialogformat geht, erfahren die 100 Teilnehmenden erst kurz vor der Sendung. In den vorherigen Sendungen ging es um Migration, Klimaschutz, die AfD, die Schuldenbremse und die Wehrpflicht.

mit Wetter

"Der nächste Krieg wird im Weltraum verloren", da ist sich Generalmajor Michael Traut sicher. Er ist Kommandeur des Weltraumkommandos der Bundeswehr und beobachtet, wie Satelliten immer häufiger ins Visier der Großmächte geraten. Satelliten, die Waffen, aber auch unseren Alltag steuern. Doch was passiert, wenn Satelliten im All plötzlich außer Gefecht gesetzt werden? Mehr als 10.000 von ihnen umkreisen die Erde. Wir nutzen sie für Navigation und Kommunikation. Satelliten liefern Zeitsignale, die Voraussetzung für den Börsenhandel und eine sichere Stromversorgung sind. Was, wenn all das nicht mehr funktioniert? Satelliten sind für unsere moderne Gesellschaft unverzichtbar geworden - und damit auch zu einem möglichen Angriffsziel. Sie können gehackt, geblendet oder zerstört werden. Und unser Leben auf der Erde könnte nach und nach zum Stillstand kommen. Wie gefährlich die Zerstörung eines Satelliten im All sein kann, hat der deutsche Astronaut Matthias Maurer 2021 an Bord der Internationalen Raumstation erlebt. Als die Russen ganz in der Nähe der ISS mit einer Rakete einen eigenen ausgedienten Satelliten abschießen, rasen tausende Trümmerteile mit 28.000 Stundenkilometern durch den Orbit. Der Abschuss ist offenbar ein Test, nur drei Monate vor Beginn des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine. Maurer und der übrigen Besatzung bleibt nur die Rettungskapsel. Erst nach zwei Tagen ist die Gefahr gebannt. Die ARD-Dokumentation "Krieg im Weltraum - Wie verwundbar ist Deutschland?" geht der zunehmenden Bedrohung im All nach und macht den Ernstfall zum Experiment. Das Krisenszenario: Nach einem Konflikt im Weltraum fallen Satellitendienste großflächig aus. Eine fiktive deutsche Kommune muss reagieren. In dieser Simulation sitzen echte Entscheider aus Politik und Wirtschaft am Tisch. Wie lange funktionieren Kommunikation und Versorgung? Wo entstehen die ersten Engpässe? Und was passiert, wenn niemand weiß, wann die Satelliten wieder verfügbar sind? Dass solche Szenarien längst nicht mehr nur Science-Fiction sind, zeigt der Krieg in der Ukraine. Am Morgen des 24. Februar 2022, kurz vor dem Beginn der russischen Invasion, wird das Satellitennetz KA-SAT Ziel einer groß angelegten Cyberattacke. Tausende Satelliten-Terminals am Boden fallen aus, und die Kommunikation innerhalb der ukrainischen Armee wird massiv beeinträchtigt. Seitdem sind Störungen und Manipulationen von Satellitensignalen Teil der hybriden Kriegsführung. Gleichzeitig entwickeln die großen Militärmächte neue Fähigkeiten im All. Über Monate hat die Recherchekooperation aus WDR, NDR und SZ recherchiert, wie verwundbar Deutschland durch die Aufrüstung im Weltraum ist. Denn längst haben die Weltmächte China, Russland und die USA erkannt, dass die Kriege der Zukunft auch im Weltraum entschieden werden. China hat demonstriert, dass ein Satellit einen anderen aus seiner Umlaufbahn ziehen kann. Russland zeigte, wie zielgenau Satelliten zerstört werden können, und auch die USA rüsten sich für einen Weltraumkonflikt. Satelliten beobachten, verfolgen und nähern sich einander immer häufiger im Orbit. Die Autorinnen und Autoren recherchieren in Deutschland, Europa und den USA, sprechen mit Militärs, Weltraumexperten und Astronauten und zeigen, wie sich Russland, China und der Westen auf einen möglichen Konflikt im All vorbereiten. Denn ein Krieg Hunderte von Kilometern über unseren Köpfen könnte sehr schnell Folgen auf der Erde haben. "Krieg im Weltraum - Wie verwundbar ist Deutschland?" ist eine investigative Dokumentation der Rechercheteams von WDR, NDR und SZ über die wachsende militärische Bedeutung des Weltraums und die Frage, wie verwundbar unsere Gesellschaft geworden ist.

KI-Systeme hacken Unternehmen, täuschen ihre Entwickler oder wehren sich in Tests gegen ihre Abschaltung. Führende Forscher warnen vor existenziellen Risiken - bis hin zum Verlust der Kontrolle über eine Technologie, die bald intelligenter sein könnte als wir. "KI - Die letzte Erfindung der Menschheit?" ist der Film zur wichtigsten Frage unserer Zeit. Er erklärt, wie wir an diesen Punkt gekommen sind, welche Gefahren tatsächlich bestehen - und warum die jetzigen Weichenstellungen entscheidend für die Zukunft der Menschheit sein könnten. Der Film nimmt uns mit auf eine Reise durch die Geschichte der Künstlichen Intelligenz - von den ersten visionären Ideen bis zu einer Technologie, die heute als die wohl mächtigste überhaupt gilt. In diesem Dokumentarfilm äußern sich alle drei Wegbereiter der modernen KI: die "Godfathers of AI" Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio und Yann LeCun. Während LeCun die Risiken für beherrschbar hält, gehören Hinton und Bengio heute zu den wichtigsten Warnern vor einer Technologie, die sie selbst mitentwickelt haben. Der Film blickt hinter die Kulissen der KI-Entwicklung: Ehemalige Mitarbeiter führender Unternehmen sprechen über interne Bedenken. Forscher zeigen, wie KI-Systeme Sicherheitsmechanismen umgehen. Es geht aber auch um betroffene Eltern, die von den verheerenden Folgen von KI-Chatbots für das Leben ihrer Kinder berichten. Und um die Geschichte von ChatGPT-Nutzern, die von KI-Sprachmodellen in den Selbstmord oder an den Rand der Selbstzerstörung gedrängt wurden. Im Mittelpunkt steht zudem das Szenario eines möglichen "Takeovers" durch die KI: Schon bald könnten Systeme ein Maß an Autonomie und Komplexität erreichen, das sie unkontrollierbar macht. Der Film beschreibt diese existenziellen Risiken - und fragt, wie wir sicherstellen können, dass immer intelligentere Maschinen unter unserer Kontrolle bleiben.

Alles beginnt mit einem Notruf mitten in der Nacht: Die ehemalige Kellnerin Anja Winkler (Anne Ratte-Polle) behauptet, Navid Hosseini wiedererkannt zu haben. Hosseini gilt seit Ende der 1990er-Jahre als vermisst - seit jenem Tag, an dem im Café Hajduk eine Bombe detonierte und sechs Menschen tötete. Als der ungelöste Altfall am nächsten Morgen auf dem Tisch von Sandra Schatz landet, zieht sie Maryam Azadi und Hamza Kulina hinzu. Was die Behörden damals als organisierte Kriminalität im Drogenmilieu abtaten, entpuppt sich als politisch motiviertes Attentat auf die iranische Opposition in Deutschland. Maryam ermittelt in diesem Fall seit Jahren heimlich auf eigene Faust. Getrieben von Schuldgefühlen - weil sie den Attentäter damals selbst in das Umfeld der Opfer brachte - hat sie einen riskanten Plan orchestriert, um ihn aus dem Iran zurück nach Deutschland zu locken.

Eine Politshow mit Ingo Zamperoni und zwei Journalistinnen bzw. Journalisten. Ein Streitthema, überraschende Argumente und 100 Menschen, die bereit sind, zuzuhören, mitzureden und sich selbst auf den Prüfstand zu stellen. Wer wird seine Meinung im Laufe der Sendung ändern? Wer bleibt dabei, und was passiert beim Publikum zu Hause? "Die 100" ist eine Show, bei der Meinungen in Bewegung kommen. Zu Wort kommen 100 Menschen - quer durch alle Schichten der Bevölkerung. Moderator Ingo Zamperoni stellt am Anfang der Sendung eine kontroverse Frage zu einem aktuellen politischen Thema. Wer ist dafür? Wer ist dagegen? Die beiden Journalistinnen bzw. Journalisten tragen dann jeweils Fakten sowie Pro- und Kontra-Argumente zu dem Thema vor. Die 100 Menschen stimmen jeweils über die Argumente ab. Sie bringen ihre eigenen Erfahrungen und ihre Meinung in die Diskussion ein. Es geht um Diskussion und Debatte, darum, einander zuzuhören und die Position des jeweils anderen kennenzulernen. Am Ende der Sendung stellt der Moderator erneut die Grundfrage der Sendung. Wer hat seine Meinung geändert? Wer bleibt dabei? Um welches Thema es bei dem interaktiven Dialogformat geht, erfahren die 100 Teilnehmenden erst kurz vor der Sendung. In den vorherigen Sendungen ging es um Migration, Klimaschutz, die AfD, die Schuldenbremse und die Wehrpflicht.

"Der nächste Krieg wird im Weltraum verloren", da ist sich Generalmajor Michael Traut sicher. Er ist Kommandeur des Weltraumkommandos der Bundeswehr und beobachtet, wie Satelliten immer häufiger ins Visier der Großmächte geraten. Satelliten, die Waffen, aber auch unseren Alltag steuern. Doch was passiert, wenn Satelliten im All plötzlich außer Gefecht gesetzt werden? Mehr als 10.000 von ihnen umkreisen die Erde. Wir nutzen sie für Navigation und Kommunikation. Satelliten liefern Zeitsignale, die Voraussetzung für den Börsenhandel und eine sichere Stromversorgung sind. Was, wenn all das nicht mehr funktioniert? Satelliten sind für unsere moderne Gesellschaft unverzichtbar geworden - und damit auch zu einem möglichen Angriffsziel. Sie können gehackt, geblendet oder zerstört werden. Und unser Leben auf der Erde könnte nach und nach zum Stillstand kommen. Wie gefährlich die Zerstörung eines Satelliten im All sein kann, hat der deutsche Astronaut Matthias Maurer 2021 an Bord der Internationalen Raumstation erlebt. Als die Russen ganz in der Nähe der ISS mit einer Rakete einen eigenen ausgedienten Satelliten abschießen, rasen tausende Trümmerteile mit 28.000 Stundenkilometern durch den Orbit. Der Abschuss ist offenbar ein Test, nur drei Monate vor Beginn des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine. Maurer und der übrigen Besatzung bleibt nur die Rettungskapsel. Erst nach zwei Tagen ist die Gefahr gebannt. Die ARD-Dokumentation "Krieg im Weltraum - Wie verwundbar ist Deutschland?" geht der zunehmenden Bedrohung im All nach und macht den Ernstfall zum Experiment. Das Krisenszenario: Nach einem Konflikt im Weltraum fallen Satellitendienste großflächig aus. Eine fiktive deutsche Kommune muss reagieren. In dieser Simulation sitzen echte Entscheider aus Politik und Wirtschaft am Tisch. Wie lange funktionieren Kommunikation und Versorgung? Wo entstehen die ersten Engpässe? Und was passiert, wenn niemand weiß, wann die Satelliten wieder verfügbar sind? Dass solche Szenarien längst nicht mehr nur Science-Fiction sind, zeigt der Krieg in der Ukraine. Am Morgen des 24. Februar 2022, kurz vor dem Beginn der russischen Invasion, wird das Satellitennetz KA-SAT Ziel einer groß angelegten Cyberattacke. Tausende Satelliten-Terminals am Boden fallen aus, und die Kommunikation innerhalb der ukrainischen Armee wird massiv beeinträchtigt. Seitdem sind Störungen und Manipulationen von Satellitensignalen Teil der hybriden Kriegsführung. Gleichzeitig entwickeln die großen Militärmächte neue Fähigkeiten im All. Über Monate hat die Recherchekooperation aus WDR, NDR und SZ recherchiert, wie verwundbar Deutschland durch die Aufrüstung im Weltraum ist. Denn längst haben die Weltmächte China, Russland und die USA erkannt, dass die Kriege der Zukunft auch im Weltraum entschieden werden. China hat demonstriert, dass ein Satellit einen anderen aus seiner Umlaufbahn ziehen kann. Russland zeigte, wie zielgenau Satelliten zerstört werden können, und auch die USA rüsten sich für einen Weltraumkonflikt. Satelliten beobachten, verfolgen und nähern sich einander immer häufiger im Orbit. Die Autorinnen und Autoren recherchieren in Deutschland, Europa und den USA, sprechen mit Militärs, Weltraumexperten und Astronauten und zeigen, wie sich Russland, China und der Westen auf einen möglichen Konflikt im All vorbereiten. Denn ein Krieg Hunderte von Kilometern über unseren Köpfen könnte sehr schnell Folgen auf der Erde haben. "Krieg im Weltraum - Wie verwundbar ist Deutschland?" ist eine investigative Dokumentation der Rechercheteams von WDR, NDR und SZ über die wachsende militärische Bedeutung des Weltraums und die Frage, wie verwundbar unsere Gesellschaft geworden ist.

Mit der Kamera auf Reisen: Die Sendung zeigt in ruhigen, unkommentierten und mit Musik untermalten Aufnahmen die schönsten Seiten deutscher Städte und Landschaften.

Manipulative Bestellterminals, irreführende Portionsgrößen und bedenkliche Inhaltsstoffe Bei Fast Food gibt es oft nur zwei Lager: Die einen schwören auf McDonald's, die anderen auf Burger King. Für viele ist die Wahl fast schon eine Glaubensfrage: Geschmack, Preis und Qualität scheinen klar entschieden. Doch wie viel davon ist persönliche Präferenz und wie viel gezielte Steuerung der Fast-Food-Giganten? McDonald's und Burger King beherrschen nicht nur das Fast-Food-Geschäft, sondern auch die Kunst der psychologischen Verführung. Beide Konzerne setzen gezielt auf das sogenannte Lebensphasen-Konzept: Wer als Kind positive Erfahrungen mit einem Restaurantbesuch verbindet, etwa durch das Happy Meal, Spielzeug oder die Burger-King-Krone, bleibt der Marke häufig bis ins Erwachsenenalter treu. Rund 32 Prozent der Deutschen essen mindestens einmal im Monat bei McDonald's, etwa 14 Prozent bei Burger King. Rund ein Viertel des Umsatzes erwirtschaften McDonald's und Burger King inzwischen über ihre Apps: mit personalisierten Angeboten, Standortdaten und ausgefeilter Datenanalyse. Doch wer profitiert eigentlich davon? Können Kunden mit den Apps wirklich sparen, oder werden sie eher zu häufigeren Besuchen verleitet? An den Self-Service-Terminals wird der Kunde routinemäßig gefragt, ob er einzeln oder als Menü bestellen möchte. Die beworbene Ersparnis klingt verlockend, bei McDonald's zwischen 23 und 30 Prozent. Doch bereits die Produktpräsentation auf den digitalen Displays nutzt psychologische Mechanismen: Beim sogenannten Ankerprinzip lassen prominent platzierte teure Produkte die übrigen automatisch günstiger erscheinen, sodass das tatsächliche Preis-Leistungs-Verhältnis kaum noch hinterfragt wird. Neurowissenschaftliche Methoden wie EEG-Messungen und Eyetracking belegen, wie gezielt das Gehirn dabei beeinflusst wird. Methoden, die Fast-Food-Konzerne selbst für ihre Displaygestaltung nutzen. Seit Einführung der SB-Terminals ist der Umsatz von McDonald's um 15 Prozent gestiegen. Um "gesünder" daherzukommen, werben beide Konzerne zunehmend mit vermeintlich gesünderen Fast-Food-Alternativen. Doch ein Blick auf die Nährwerte ernüchtert. Oft haben diese Varianten sogar mehr Kalorien als klassische Burger. Und in neuen hippen Getränken steckt oft unerwartet viel Zucker. Ein neu beworbener Energydrink mit der Aufschrift "Zero" enthält trotzdem 16 Gramm Zucker, denn das "Zero" bezieht sich lediglich auf den Energydrink-Anteil, nicht auf den zuckerhaltigen Sirup. Was regelmäßiger Fast-Food-Konsum körperlich bewirkt, machte ein Selbstversuch mit einem Kanu-Olympiasieger messbar sichtbar: Nach zwei Wochen täglichem Fast-Food-Verzehr wurden deutliche gesundheitliche Veränderungen festgestellt. Eine Spurensuche hinter den Kulissen der Burgerkonzerne: Anna Planken und Jo Hiller sowie ein Redaktionsteam des NDR decken auf, mit welchen Methoden McDonald's und Burger King arbeiten, um Konsumenten zu beeinflussen - und welche Folgen das für die Gesundheit und den Geldbeutel hat. ARD Kompetenzcenter Verbraucher Das ARD Kompetenzcenter Verbraucher unter gemeinsamer Federführung des SWR und WDR bündelt das redaktionelle Fachwissen verschiedener Rundfunkanstalten und konzentriert sich auf Themen, die für Verbraucherinnen und Verbraucher in ganz Deutschland relevant sind.